Ministro de Lula critica juíza que suspendeu sigilo de operação contra o PCC

EU TO GANHANDO COM O KWAY VEM VOCÊ TAMBÉM, VEJA COMO GANHAR DINHEIRO, COM MINHAS DICAS

O ministro da Secretaria de Comunicação Social, Paulo Pimenta, criticou a juíza Gabriela Hardt, da 9ª Vara Federal de Curitiba, responsável por suspender o sigilo da decisão que levou à operação da Polícia Federal (PF) contra integrantes do Primeiro Comando da Capital (PCC) que planejavam realizar ataques contra servidores públicos e autoridades, dentre eles o senador Sergio Moro (União Brasil-PR).

Em suas redes sociais, Pimenta publicou: “Gabriela Hardt acaba expondo as investigações e, consequentemente, atrapalhando-as, já que as apurações seguem em curso e tratam de um tema sensível, que é o das organizações criminosas. Seu objetivo foi ajudar a PF?”

Anúncios

http://

A CNN está entrando em contato com a juíza para ouvir seu posicionamento sobre as falas de Paulo Pimenta.

Na quinta-feira (23), o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) havia levantado dúvidas sobre a operação ser “mais uma armação” de Moro.

Em sua fala, Lula citou a juíza ao dizer: “Até fiquei sabendo que a juíza não estava nem em atividade quando deu o parecer para ele. Isso a gente vai esperar, eu não vou ficar atacando ninguém sem ter provas. Eu acho que é mais uma armação. Se for, ele vai ficar mais desmascarado ainda e eu não sei o que ele vai fazer da vida se continuar mentindo do jeito que está.”

Gabriela Hardt assumiu o inquérito do caso ao substituir a juíza Sandra Regina Soares, que saiu de férias, na titularidade da 9ª Vara Federal de Curitiba. Ela assumiu o posto na terça-feira (21), e seguirá responsável pelos processos da magistrada titular até 31 de março.

Hardt foi a juíza que substituiu Sergio Moro em 2018, quando este pediu exoneração da 13ª Vara Federal de Curitiba para assumir o Ministério da Justiça no governo de Jair Bolsonaro (PL). Foi ela quem assumiu o comando da Operação Lava Jato na época.

Ela também foi responsável pela sentença de 2019 que condenou Lula em processo referente a um sítio de Atibaia. A decisão repercutiu por ter trechos idênticos à sentença dada por Moro no caso do triplex do Guarujá envolvendo Lula em 2017. Alguns apontaram que a magistrada teria “copiado e colado” partes do texto do ex-juiz.

As sentenças contra Lula foram anuladas posteriormente pelo Supremo Tribunal Federal (STF).

ao vivo click aqui

Seja o primeiro a comentar

Faça um comentário

Seu e-mail não será publicado.


*